朝日新聞でまたセクハラ容認記事、ただし今回は批判的な意見も掲載
壇蜜さんが書いたエッセーに、セクハラという観点で、すこし問題あるものが朝日新聞に載りました。壇蜜さんがそういう対応をとるのはいいけれど、相談に対しての回答としては無理を言っていると思います。
でも以下に紹介する小島さんの意見が載ったのは良かったですね。そのように意見が出されて交錯して議論が深まることが大事です。
なお私は、今回の様なセクハラに対して回答するなら、個人でできる戦い方を伝えます。証拠をとる、外部に相談する、辯護士に相談する、いじめなどのNPOに連絡する、教師・校長・保健室の先生・人権担当の先生などに言う、教育委員会に言う、相手の親に言う、クラス討議の議題に上げる、学校新聞で投稿して問題提起するなど多様にあります。
以前朝日新聞で以下のようなセクハラ容認記事が出て、批判があったにも変わらず検討記事も載せずうやむやに終わらせた事件がありました。
参考 拙著 『デートＤＶ/ストーカー蔓延の実態と背景―――ストップ！デートＤＶ ２ 』
のなかの
１－２ セクハラ容認感覚にあふれた、朝日新聞記事例とルミネＣＭと裁判事例
より
◆朝日新聞セクハラ容認事件
性暴力に鈍感であるということは、マスメディアによってそれが再生産されているということの結果でもあります。かなり前ですが、以下のようなものが『朝日新聞』に出ました。ここに日本の暴力意識が如実に出ているので、その対応も含めて紹介しておきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「２８歳女性の相談 ： 女の子でくくられるのイヤ」
（ 「相談室」という生活欄のＱＡコラム（『朝日新聞』2007年8月11日）
質問： 学生のころから「女の子はこういうもんだ」という固定観念をもつ男性と接するのが苦痛でたまりません。会社の飲み会で「料理はするの？」「女の子だから買い物好きだよね？」といわれると、ムキになって「別に料理しません」等と答えてしまいます。これはセクハラです。こんな日本から脱出したいとも考えます。腹を立てない考え方はないでしょうか。
「回答：玉袋さん（漫才師）：気持ちに余裕もって会話を」
あなたのような女性が側にいたとしたら、逆に私、男性の立場からしてセクハラだと思います。こっちの何気ないトークを誇大に受け、ヒステリックに反応！ これでは「悪気なしに会話したいのに、なんでオレが加害者？」とつらくなるからです。
人と会話することを閉じてしまって本質的な話もできないまま、一方的に硬い態度をとってしまう。会話というのは先ず、よかろうが悪かろうが糸口が会って本質的なものとして組み立てていくものなのです。
仮に海外に行っても、外国人のフランクな会話の中には、あなたが腹が立つことなんてザラです。それに今以上に、屈辱的で民族的な差別言葉が、あいさつがわりに降りかかってくるでしょう。友人が、アメリカで暮らしていますが、ドギツイ差別的ジョークに最初は戸惑い、頭にきて貝のように閉ざしたそうです。でもそれではダメだと思い、そういう会話に飛び込んで、自分のポジションを作って、今ではジョークをいってきた人間を使う側の人間になりました。それぐらいの覚悟が必要です。
くくられるのがいやなら、いっそのこと現在の日本の生活は外国での暮らしだと思ってみたら。あなたが嫌悪感を抱く会話は汚いスラングのあいさつ程度のものと思うと気が楽になります。この余裕があると、頭にこないで、誰とでも会話できるようになるでしょう。
（『朝日新聞』引用 終わり）
以下略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
玉袋さんのはひどい回答だったと思いますが、朝日新聞は当時は居直りました。
今回、２０１６年に、玉袋さんよりはひどくない意見に対してさえ、小島さんのこのような意見が載ったのは意義があることです。少し、正論すぎる感じの固さ（ポリティカルコレクト？）がありますが、こういう意見があってもいいでしょう。
＊＊＊＊
パブリックエディターから）セクハラ相談巡る掲載 女性の人権への認識を問う
小島慶子
朝日新聞 2016年11月15日05時00分
今回取り上げるのは、８月７日付朝刊読書面の「悩んで読むか、読んで悩むか」という欄に掲載された記事「相談『中学校で男子からセクハラ、イライラ』 壇蜜さん『困った男子には“大人”な対応で』」です。
この欄は作家ら回答者１０人が回り持ちで登場し、各自の推薦本を通して読者からの相談に答えます。当日は、毎日のようにブラジャーの色を聞いたり、「胸をもませるかパンツを見せて」と言ってきたりする男子に対して「すごくイライラする」と悩む１２歳の女子中学生から、タレントの壇蜜さんへの相談でした。
回答は「きまぐれオレンジ☆ロード」という漫画を薦め、「悪ふざけには貴女（あなた）の『大人』を見せるのが一番だと考えます。次に見せて触らせてと言ってきたら、思いきってその手をぎゅっと握り『好きな人にしか見せないし触らせないの。ごめんね』とかすかに微笑（ほほえ）んでみてはどうでしょうか。（中略）漫画を読んで勇気を出して、大人の勝負に出てみましょう」などとアドバイスしています。
これに対し、読者からは「相談者にセクハラに対する適切な対処法を示さず、むしろ矮小（わいしょう）化し、容認するような対応を勧める回答を掲載したのは問題だ」「謝罪を求める」といった厳しい批判が相次ぎました。
＊
読書面を担当する阿部毅・文化くらし報道部長と、吉村千彰・読書面編集長が読者の声をどう受け止めたか、話を聞きました。阿部部長は「相談者と壇蜜さんと編集現場の間では、この欄は『直球回答』ではなく、第２、第３の意見を示すという共通理解があり、その趣旨に沿っていると判断した。だが、同じような被害に悩んでいる人たちにどう読まれるかという視点が欠けていたと反省している。『これはセクハラという行為だよ』と明示した上で、回答してもらうべきだった」と述べました。
吉村編集長によると「中学生は壇蜜さんへの相談に応募したファン。学校外からの斜めの視点を示してほしいと望んでいた」。阿部部長は「賢くやれ、という回答をもらい、本人も保護者も満足している」と話しました。
この件では、相談者も編集現場も回答者も「これはセクシュアルハラスメントという人権侵害なので、断固とした対応をしないといけない」という認識がなかったのではないでしょうか。見出しには「セクハラ」とついていますが、実際には編集現場も壇蜜さんの回答にある「悪ふざけ」という認識でした。その結果、性的嫌がらせを男子の好意と解釈し、男女の駆け引きとしてあしらうのが聡明（そうめい）な対応であると勧める回答を掲載、批判を浴びました。
セクハラをなくすためには、まずそれが人権侵害の一つであり、許されない行為であると周知する必要があります。被害者は不快に感じているのに、加害者は単なる悪ふざけと軽んじている状況に「それはハラスメント行為で、絶対に許されない。被害者には助けが必要」と指摘し、支援することが大事なのです。
第２の意見を示す欄だから、相談者が壇蜜さんのファンだから、は言い訳になりません。大人には被害を受けている子供に事実を伝える責任があります。そう指摘した部員が、記事が問題になるまで１人もいなかったことに衝撃を受けました。
結果として、編集現場では「相談コーナーの回答としてこれは有りだろう」という評価でほぼ一致。「セクハラを容認することにならないか」という指摘はありませんでした。
＊
被害者の中には、声を上げるのをためらっている人もいます。勇気を出して被害を訴えたのに、バッシングを受けることすらあります。「男の言動に目くじらを立てず、受け流してこそいい女」という詭弁（きべん）を、男性も女性も「大人の常識」として無意識に受け入れてしまっている空気こそが、女性に対するセクハラを蔓延（まんえん）させている温床なのです。
朝日新聞は慰安婦報道において、女性の人権について強い問題意識を持って引き続き報じていくと言明しています。しかし身近なセクハラに鈍感な人たちが、戦時下の女性の人権侵害について訴えても何の説得力もありません。
阿部部長や吉村編集長は「壇蜜さんの小説などを読み、知的な読書家だと思って回答者に起用」し、いわゆる壇蜜流の回答を要求したわけではないと言います。にもかかわらず今回、壇蜜さんの視点に疑問を呈することなく、結果として壇蜜さんをも批判にさらすことになりました。
もし書き手の知性を本当に信用しているのなら、壇蜜さんに「深刻に悩んでいる読者もいる。きちんとした対処法を示した上で、相談者が相談して良かったと思え、読者にも読み応えのある回答を執筆してほしい」と伝えるべきでした。
読者からの大きな批判を真摯（しんし）に受け止め、改めて全社的な人権教育を行うことも含めた、誠実な対応を求めます。
◇
こじま・けいこ タレント、エッセイスト。１９７２年生まれ。元ＴＢＳアナウンサー。近著に「これからの家族の話をしよう わたしの場合」など。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（悩んで読むか、読んで悩むか）困った男子には「大人」な対応で 壇蜜さん
2016年8月7日05時00分
■相談 中学校で男子からセクハラ、イライラ
「今日のブラジャー何色？」と毎日のようにクラスのある男子に聞かれます。最近では「胸をもませるかパンツを見せて」と言ってきます。私はスポーツをしていて、ショートカット。筋肉質だし、エッチな体形でもありません！ もちろん「嫌だ！！！！」と毎日言っていますが、一向にやめようとしません。塵（ちり）も積もればなんとやらで、すごくイライラします。
（福岡県 女子中学生・１２歳）
■今週は壇蜜さんが回答します
以下略
