「なぜメディアは日本会議を報道してこなかったのか」
以下に紹介する、菅野さんのブログ意見は、ずっとフェミの視点からこの右翼の運動、ジェンダーバックラッシュを見てきた私にとっては、全くマトモと思える意見です。また珍しい意見です。これを見抜く人が本当に少ない。
ただし、菅野さんは、その右翼のジェンダーバックラッシュの面と戦争体制がつながっていることを軽視しているとは思います。右翼と捉えないという菅野さんは、現実をちゃんと見つめようとするあまり、全体をつかみ損ねています。
左派のおっさんたちがジェンダーに疎いという指摘は正しいですが、戦争や秘密保護法=監視体制、憲法改悪などの問題と「女・子どもの問題」をつなげて、対立・切断させずにとらえないと、日本会議を含め、右翼、右派の狙い全体を逆に見落とすことになります。
菅野さんが最後の方で、自分がカウンセリングに通い・・云々というあたりは、菅野さんの個人的な詳しい事情は分かりませんが、ＤＶの加害者性みたいなことを見直していく「加害者プログラム」的な作業を自分で通過して、自分の暴力性に敏感になるということが重要ということとつながる話です。
つまり、私的に言えば、戦争とか憲法改悪とかの「大きな」話と、身近なＤＶとかの暴力性の話（小さな話、女子供の話）、をつなげていかないとだめだし、そこにジェンダーの視点、バックラッシュ批判の視点を入れないとだめということです。
私が国家レベルの政策とかの大きな話（学者）から、なぜ、ユニオンの個人相談・闘争支援やＤＶの個別相談解決（ＤＶ防止教育、加害者プログラム）（脱学者）に移行してきたかということとつながっている話です。主流秩序を変えるとか対抗するとは、身近なところでの自分の生き方（自分の権力性の見直し）に出していかないとだめだろうと。
だから主流秩序を上昇するような人の言うことには、リベラルであろうとフェミであろうと、僕は警戒的になる立場をとってきたのです。
なお、私が前に紹介した
石ヒョン『ジェンダーバックラッシュとは何だったのか？』（インパクト出版会、2016）
がこの問題を正面から扱っています。
Ｓ市での性教育攻撃の具体的ありようを暴いた作品です。
また、そのソクさんの分析と類似のことを早くから指摘していたのが、日本女性学会・ジェンダー研究会編『Ｑ＆Ａ 男女共同参画/ジェンダーフリー・バッシング―――バックラッシュへの徹底反論』（明石書店、2006年６月）です。
＊＊＊＊＊＊
「なぜメディアは日本会議を報道してこなかったのか」＠菅野完ブログ
http://www.sugano.ne.jp/2016/07/01/post-187/
2016/7/1
拙著『日本会議の研究』出版後のここ２ヶ月、たくさんのメディアから日本会議について取材を受けた。みなさん、「自分たちも反省すべきなんですが。。。」と前置きをして、「なぜこれまで、メディアは日本会議について取り上げてこなかったんでしょうか？」とおっしゃる。僕は常に同じことを答える。
僕の答えはこうだ。
「彼らが成功体験として誇るのは『元号法制化』です。しかし彼らのその他の運動は、すべて、『反対運動』であることをご存知でしたか？」とまず確認する。だいたいみなさんご存知ない。だから具体例を挙げる。
「日本会議は、とりわけ細川内閣誕生以来、『壮大なる反対運動団体』になってるんです。曰く、『男女共同参画反対』『慰安婦報道反対』『夫婦別姓反対』『性教育反対』と。40年近くある彼らの歴史は、ずっと反対運動の歴史なんです」と、具体例を挙げる。
で、ここで僕は、「こうして、列挙してみましたが、何かお気づきになったことありませんか？」と尋ねてみる。するとみなさん、ポカーンとされる。だからそこに補助線を引く。
「彼らが反対運動を起こすのは、男女共同参画にしても、慰安婦報道にしても、夫婦別姓にしても、性教育にしても、全部、『女子供』の話なんです」と。ここまで話しても、だいたいの人は気づかない。
だからもう一度念を押す。「男女共同参画にしても、慰安婦報道にしても、夫婦別姓にしても、性教育にしても、全部、『女子供』の話です。これ、皆さん方、メディアの人々も、そしてその需要サイドである我々社会も、最もバカにする分野の話ですよね？」と念を押す。ここまでくると反応が分かれる
「つまり皆さんと皆さんの報道の消費者である僕たち市民社会が、『女子供の話だからどうでもいい』と等閑視していた事柄ばかり、彼らがやってきたから、彼らの運動が報道されないんです。つまり日本会議と我々は両方とも加害者」という話をする。
さらに続ける。「慰安婦報道でさえそうですよね？慰安婦報道は、どちらのサイドからのものであれ、『論争報道』になっている。『日本の言い分が正しい。いや韓国が正しい』と。しかしこれ、完全に『女性の人権』って観点抜けてますよね？そういう報道ないですよね？」と。
さらに続ける「ここ10年ほど、日本会議が主要な行動フィールドとしているのは、学校現場です。性教育反対しかり、親学しかり、江戸しぐさしかり、そして日の丸君が代しかり。しかし『子供の話』として、これをどこか軽く扱ってるところありませんか？」と。
ここまで話すると、女性記者と３０代以下の記者と外国メディアの記者は本当に見事なまでに、「あああ！！目からうろこが落ちた！」という顔をされる。しかし、おっさん記者は全然気づかない。だから更に重ねる。
「僕は、日本会議っていいネーミングだと思うんですよ。だってそうでしょ？彼らが言ってることは、天皇崇敬も何もかもお題目だけ。実際にやってることは、さっき振り返ったように、女子供の話ばかり。つまりは『女子供は黙ってろ』と言いたいわけ。これ、『ニッポンのオッサン』ですよね？」と。
「日本会議は小さい。しかし、彼らがレペゼンしてるのは『ニッポンのオッサンのメンタリティ』。国粋主義でも宗教でもない。あなたにもそしてこんな偉そうなことを言ってる僕の中にもあるかもしれないドロドロとしたミソジニーをレペゼンしてるんだから、強いんです」
さらに続ける。「と、考えると、彼らが今改憲議論で、『緊急事態条項』と『家族条項』にこだわる理由もわかるでしょ？緊急時には女子供はすっこんどれと。家族の言うことを聞けと。」と。
ここまでくるとほぼ９０％の人が理解してくれる。だが、最後まで理解できないのは、左派のおっさん記者
あ。最後まで理解しないのは、左派系メディアのおっさん記者だけでなく、週刊誌メディアの人の中にもたまにいる。前者の場合は、「いや、そんなことはない、自民党は国家神道の復活を目指しており。。。」とか明後日なことを言う。後者は、最後まで「それの何が悪いの？」って顔をしている。
週刊誌メディアの人が最後まで理解できないのは、職業柄だから仕方ないと思う。だってそういうメディアなんだから。「日本会議って『ニッポンのオッサン会議』なんすよ？」って話しても「いやー困ったな。うちはそのオッサンが客なので」って話なんでね。だから不思議なのは、左派系メディアの頑迷さ
いくら口すっぱく「右派運動って考えるのやめたらだろうでしょうね？あれは、壮大なるミソジニー運動だしマチズモ運動ですよ？」と伝えても、左の人は理解してくれない。そして最後には「だとして、だから何が問題なのか？」という。「そんなことよりも、９条ガー 国家神道がー」となる
だからこっちとしても「そりゃ、９条も大切なんでしょう。国家神道も強いんでしょう。しかし今厳然として眼前で『女子供』が抑圧されている。それに抗えず、国家神道に抗えるんですか？」と尋ねる。ここまでくると向こうも意地だ。先日など「君は失敬だ！細かいことにこだわりすぎる」と言われたw
つまり、今話したようことを、資料も見せ、エビデンスを見せ、連中が書いた雑誌記事などを並べてみても、４０代以上の左派系メディアの人々は、「そんなことはない！！！！戦争やりたがってるんだよ！！！！」と意固地になって聞く耳を持たない。そりゃメディアが日本会議のことを書けないはずだわね。
だからねみなさん。「国家神道」とか「戦前回帰」とかさ、そういう陰謀論みたいな話置いといてさ、「改憲勢力の首魁である日本会議はこれまでずっと『女子供は黙ってろ』運動をしてきた」って事実を見つめましょうよ。だからこその緊急事態条項であり、だからこその家族条項なんだからさ。
まあこんな偉そうなことを言ってるけども、2年前の僕ならこの理屈に気づけなかった。自分がいかにクソか、自分がいかに人を傷つけるかを直視せざるをえなくなり、自分を変えようと、持ち金全部はたいて、カウンセリングに通い、病院に通い、専門家に助けを求めたから、自分のミソジニーを理解できた
僕がミソジニーを克服できたのか、くだらないマチズモを陶冶できたのか、僕自身ではわからない。そういうものは常に他人が評価すべきものだ。だが「ニッポンのオッサン」とは少しは距離が置けたのではないかとは思う。もしあのまま行ってたら僕は、今頃日本会議のイベントで君が代歌ってるだろう。
僕の講演を聞きにくれた人ならご存知だと思いますが、僕の講演の最後２分間は、「女子供の話だとバカにした結果、女子供の話を真剣に弄る人らが改憲勢力の首魁になった。だから２４条なんですよ！女子供の話だとこれ以上バカにするのをやめましょう」と絶叫して終わる。あれ、僕は自分に言ってるんです
まあこうやってね、僕は自分のことを戒めるためにも、自分で自分に懲罰を与えるためにも、「メディアがミソジニーを克服できないから日本会議をメデイアは書かないんです」って話をしま食ってます。これ、日本のオッサンの神経、逆撫でしまくりなのよね。そのうち、壮大な「仕返し」が来るでしょうなぁ
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
